Astfel, instalatorii nostri iti oferta consultanta in vederea identificării celor mai potrivite solutii pentru lucrarea ta, privind proiectarea si executarea instalatiilor termice, precum si in intocmirea devizului de lucrare cu materialele necesare.
model deviz de lucrari instalatii sanitare
- sa fie obligata parata sa plateasca reclamantei suma de 15.348 lei, reprezentand contravaloarea materialelor si a manoperei pentru lucrarile de instalatii termice efectuate la imobilul proprietatea paratei, situat in B, str. N T, precum si sa fie obligata parata la plata dobanzii legale aferente sumei mentionate, incepand cu data introducerii actiunii si pana la plata efectiva.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca in luna iulie 2013 parata Z A a solicitat reclamantei sa efectueze la imobilul proprietatea acesteia din B, str. N. T, lucrari de instalatii sanitare si termice, constand in instalatii de incalzire prin pardoseala la parterul si la etajul imobilului, cu centrala si cu toate automatizarile necesare si in instalatii sanitare in cele 3 bai ale imobilului, in bucatarie, plus accesorii, camine, apometre. Au fost intocmite un contract de antrepriza si un contract de garantie, pe care parata a tergiversat sa le semneze, insa, cu toate acestea, reclamanta a realizat lucrarile, cunoscand ca parata este o persoana respectabila in oras. Astfel, reclamanta a efectuat la imobilul paratei lucrari la instalatia termica de incalzire prin pardoseala la parter si la etaj, inclusiv racorduri si alte accesorii. Lucrarea efectuata este profesionala, fiind utilizate materiale si tehnologii de ultima generatie, cu grad sporit de confort si fiabilitate in timp. In luna august 2013, dupa realizarea instalatiei termice, parata a luat la cunostinta despre lucrarile efectuate si reclamanta a emis facturile nr. 005516, nr.005515, nr. 005517, nr. 005518, nr. 005519, reprezentand manopera si factura nr. 005520, reprezentand materialele proprii ale reclamantei. Totodata, reclamanta a achizitionat pentru parata, de la SC D SRL, materiale in suma totala de 2.850 lei. Insa dupa emiterea facturilor, parata a refuzat sa plateasca sumele mentionate, desi a fost notificata in acest sens.
Parata Z A este proprietara unei vile situata in B, str. N. T nr.X. In vara anului 2013, imobilul paratei se afla in constructie, nu avea montate nici usile, nici ferestrele, acoperisul nu era terminat. Tot in vara anului 2013, la acest imobil proprietatea paratei au fost efectuate lucrari de instalatii termice si sanitare. Martorul X, propus de reclamanta, a declarat ca la imobilul proprietatea paratei au fost efectuate: instalatie prin pardoseala de incalzire a imobilului la parter si la etajul 1; aductiune de apa din curtea imobilului in interiorul imobilului; au fost montate distribuitoare de apa calda, apa rece in interiorul imobilului si distribuitoare de incalzire; instalatie de evacuare a apei la cele 3 bai din imobil, la bucatarie, la masina de spalat, lucrari la realizarea carora el, martorul, a participat in mod direct. Pentru lucrarile efectuate, martorul nu a fost platit cu bani, insa, in schimb, in vara anului 2013, reclamanta a instalat la locuinta martorului o centrala termica. Martorul este de meserie lacatus confectii metalice si incepand din anul 1989 el a practicat si alte meserii, precum instalatii sanitare si termice. In vara anului 2013, martorul X nu avea loc de munca si, fiind in cautarea unui loc de munca, l-a cunoscut pe T T. Ca urmare, martorul a participat la efectuarea lucrarilor mentionate mai sus, din partea reclamantei SC R, lucrarile fiind efectuate de el impreuna cu T T. Lucrarile efectuate la imobilul paratei au durat timp de doua saptamani, intre orele 8-18. Imobilul nu avea montata usa de intrare, ci ca usa era o rama de scandura pe care era montata o folie de plastic; imobilul nu avea incuietori decat la beci, unde erau depozitate materialele si uneltele de lucru ale reclamantei. In perioada in care a executat lucrari la imobilul paratei, martorul a vazut-o pe parata de mai multe ori la acest imobil, a vazut-o si in timp ce aceasta vorbea cu T T. O parte din materialele folosite la efectuarea lucrarilor mentionate a fost a reclamantei, iar alta parte a materialelor fusese cumparata de catre reclamanta de la un magazin. Dupa ce au fost efectuate lucrarile mentionate, parata a cerut lui T T si martorului sa plece din imobilul respectiv, ceea ce ei au si facut. Cand martorul si T T au incetat lucrarile la imobil, era efectuata 90% din lucrarea totala ce trebuia executata. In timp ce martorul efectua lucrarile mentionate, la imobilul paratei efectua lucrari si numitul B T, respectiv acesta monta pereti din rigips, tavane false, efectua finisaje la imobil. B T efectua deja lucrari la imobil atunci cand martorul si T T au inceput sa efectueze lucrarile mentionate. Dupa ce martorul si T T au incetat lucrarile la imobilul paratei, la acest imobil mai trebuiau efectuate urmatoarele lucrari: proba instalatiei din pardoseala de la parterul imobilului; montarea centralei termice; montarea obiectelor sanitare din baile imobilului. Martorul nu cunoaste daca SC R fusese angajata pentru efectuarea lucrarilor de catre parata Z A sau de catre B T. Martorul T a mai declarat ca de la T T stie ca parata nu i-a platit acestuia contravaloarea lucrarilor efectuate.
Martorul X, propus de reclamanta, a declarat in instanta ca il cunoaste pe T T incepand din anul 2012, cand intre ei s-au stabilit relatii de afaceri. Astfel, T T se ocupa cu instalatii termice si sanitare si ii gasea martorului (ca reprezentant al SC X SRL X), cumparatori. La inceputul anului 2013, la solicitarea lui T T si impreuna cu acesta, martorul a discutat cu parata, prezentandu-i acesteia o oferta pentru echipamentele termice si pentru sistemul de incalzire prin pardoseala. Pentru ca martorul sa stabileasca ce cantitate de materiale era necesara pentru lucrarile mentionate, T T i-a prezentat acestuia niste specificatii (suprafata casei proprietatea paratei). Inainte de a se intalni cu parata, martorul s-a deplasat la imobilul paratei pentru a se intalni cu T T. Deplasandu-se la imobilul paratei, martorul i-a intalnit acolo pe T T si pe B T. Urmare a discutiilor si a intelegerii dintre el si parata, martorul X a livrat paratei materialele necesare, intocmind documentele de livrare pe numele cumparatorului Z A, iar pretul materialelor a fost platit de catre parata. Dupa vreo luna si jumatate de zile de la data livrarii materialelor, martorul s-a deplasat la imobilul paratei unde se efectuau lucrarile de montare a instalatiei de incalzire prin pardoseala, inainte de finalizarea lucrarilor, cand lucrarile de instalatie de incalzire in pardoseala la etajul 1 erau realizate in proportie de 45-50%. Cand martorul a mers la imobilul paratei, acolo se afla T T impreuna cu alti 2 barbati. T T statea pe un scaun deoarece suferise o interventie chirurgicala, iar ceilalti 2 barbati intindeau teava prin pardoseala si erau supravegheati de T T. La acel moment, martorul a apreciat ca lucrarile erau bine efectuate. Ulterior, martorul a aflat ca T T fusese inlaturat de catre parata de la efectuarea lucrarilor. Martorul a mai declarat ca tot el a livrat paratei si materialele necesare pentru instalatia sanitara ce urma sa fie efectuata la imobilul acesteia, iar pretul acestor materiale i-a fost platit de catre sotul paratei. Lucrarile la casa paratei nu au fost finalizate, astfel ca nu a avut loc receptia finala a lucrarilor. Martorul a mai declarat ca T T efectueaza lucrarile de instalatie conform standardelor cerute de producator.
Prin declaratia sa, martorul B T, propus de parata, a aratat ca in luna martie 2013 parata i-a solicitat acestuia sa efectueze lucrari de finisaje interioare si exterioare la casa proprietatea ei din B, str. N. T, lucrari ce constau in efectuarea peretilor despartitori din rigips, tavane false, gletuire, aplicare tapet, izolatie termica exterioara, placari cu piatra dupa izolare, instalatie de incalzire prin pardoseala la parter si la etajul 1 al casei. Martorul a fost de acord sa execute aceste lucrari si i-a spus paratei ca el va lucra impreuna cu T T pentru montarea instalatiei de incalzire termica prin pardoseala, situatie care a fost acceptata de catre parata. Martorul mai lucrase impreuna cu T T in urma cu 4-5 ani. La data de 1.04.2013 au fost incepute lucrarile la casa paratei si martorul a lucrat impreuna cu T T la efectuarea masuratorilor si la lucrarile din pardoseala, dupa care T T a plecat sa efectueze o alta lucrare la o alta casa din X si, ulterior, acesta s-a imbolnavit. La casa paratei au fost efectuate lucrari de incalzire prin pardoseala in proportie de 50% la etaj si de 50% la parter si aceste lucrari au fost efectuate de catre X, care este angajatului martorului B T si de catre un alt tanar, Alin, care este angajatul lui T T. Toate lucrarile efectuate la casa paratei au fost supravegheate de catre B T si au fost platite de catre parata, direct, acestuia. Lucrarea de incalzire prin pardoseala a fost reusita, pentru ca a fost conceputa de catre T T insa martorul a declarat ca, pentru faptul ca a participat la aceasta lucrare, el i-a platit lui T T suma de 3.000 lei ron, suma ce a fost platita in 2 transe (prima data i-a platit 2.000 lei si a doua oara i-a platit 1.000 lei). Martorul s-a inteles cu parata ca pretul manoperei pentru toate lucrarile pe care el urma sa le efectueze la casa ei sa fie de 15.000 euro, pret in care era inclusa si instalatia de incalzire prin pardoseala. Martorul impreuna cu T T au facut un calcul si au stabilit ca pretul manoperei instalatiei de incalzire prin pardoseala este de 10.000 lei ron. Martorul si T T au convenit ca, din pretul de 15.000 euro, fiecare dintre ei doi sa primeasca jumatate. Insa, din cauza ca T T s-a imbolnavit, martorul s-a inteles cu acesta ca el, T T, sa vina sa supravegheze lucrarile de incalzire prin pardoseala. Pentru aceste lucrari, martorul a adus un lucrator, iar T T a adus un alt lucrator. T T a supravegheat lucrarile de la parterul casei timp de 8 ore in 2 zile, iar lucrarile de la etaj le-a supravegheat timp de 2 zile, iar martorul a apreciat ca lui T T i se cuvenea suma de 2.500 lei ron. Martorul a mai declarat ca pentru toate lucrarile pe care le-a efectuat la casa paratei timp de 4 luni, pana la data prezentei declaratii, el a fost platit cu suma totala de 40.000 lei ron. Pentru materialele necesare instalatiei de incalzire prin pardoseala, parata a spus lui T T si martorului ca ea avea disponibila numai suma de 11.000 euro. T T a cumparat aceste materiale de la un magazin din B, fara ca anterior sa o fi anuntat pe parata. Materialele cumparate de T T au fost montate in instalatiile sanitare din cele 3 bai ale casei paratei. Ulterior s-a iscat cearta intre parata si T T, in care parata a reprosat acestuia ca piesele fusesera cumparate fara sa ca ea sa fi fost anuntata, dupa care parata a interzis lui T T sa mai vina la acel imobil. Dupa cearta lui cu parata, T T a intocmit facturi. Din cauza unor insinuari din partea sotiei lui T T, care l-au surprins neplacut, martorul B T a intrerupt relatiile cu T T. Martorul a precizat ca el nu a incheiat niciun contract cu T T si nici T T nu a incheiat vreun contract cu parata. Initial, martorul B T s-a inteles cu parata ca el era cel care raspundea pentru toate lucrarile ce urmau sa fie efectuate la casa acesteia, iar pentru lucrarea de incalzire din pardoseala martorul urma sa lucreze impreuna cu T T. Parata nu a cunoscut insa despre intelegerea dintre martor si T T privind pretul manoperei pentru instalatia de incalzire prin pardoseala. Martorul B T a precizat ca anterior el mai efectuase lucrari de incalzire prin pardoseala si ca l-a angajat pe T T pentru a se consulta cu el si astfel sa realizeze o lucrare corespunzatoare. Lucrarea de aductiune de apa la casa paratei era deja efectuata cand martorul si T T au inceput lucrarile la casa acesteia. Insa T T a efectuat lucrarile de aductiune a apei in casa paratei, a montat instalatiile sanitare pentru scurgerea apei reziduale, a facut instalatiile sanitare in proportie de 50%. Materialele pentru lucrarile de instalatii sanitare efectuate la casa paratei au costat 3.900 lei ron, pret care a fost platit integral de catre parata. Martorul a apreciat ca pentru lucrarile de incalzire prin pardoseala si pentru cele de instalatii sanitare efectuate la casa paratei, lui T T nu i se mai cuvine nicio plata. 2ff7e9595c
Kommentare